Resumen:
El reciclaje químico está ganando atención como estrategia para avanzar hacia la economía circular. Este estudio presenta el primer análisis de ciclo de vida (ACV) de la remonomerización de residuos reales de poliamida 6 (PA6) a caprolactama, evaluando cuatro rutas de despolimerización: ácida, hidrotermal, alcohólisis y alcalina. Se estableció un flujo de trabajo automatizado Python–Aspen Plus–ACV, que permitió mapear sistemáticamente las variaciones en la composición de los residuos de PA6 y los parámetros clave del proceso en distribuciones de probabilidad de los impactos ambientales.
Los resultados muestran que el proceso hidrotermal presenta los mayores impactos en seis de nueve categorías evaluadas, mientras que la ruta alcalina con NaOH, libre de solventes, muestra consistentemente los más bajos. A pesar de su menor demanda energética, el proceso ácido con H₃PO₄ no es ambientalmente superior a la ruta de alcohólisis. En el caso de la ruta hidrotermal, los resultados están fuertemente influenciados por la relación agua/alimentación; sin embargo, su potencial de calentamiento global (GWP) permanece por encima del de la caprolactama de origen fósil.
En contraste, los procesos de alcohólisis y ácido reducen el GWP en aproximadamente un 35%, mientras que la ruta con NaOH logra una reducción cercana al 80%, alcanzando 1,46 kg CO₂-eq/kg de caprolactama. Aunque el reciclaje químico puede mitigar impactos ambientales, ningún proceso cumple de manera consistente con el presupuesto de carbono de emisiones netas cero necesario para limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Dado que el proceso con NaOH es el que más se aproxima a este objetivo y demuestra el mejor desempeño ambiental y económico, futuras investigaciones deberían centrarse en la ampliación a escala del reciclaje químico libre de solventes.
[…]
Conclusiones:
El estudio modela y compara cuatro rutas de reciclaje químico del PA6 hacia caprolactama: hidrotermal, alcohólisis (iPrOH), ácido (H₃PO₄) y alcalino sin solvente (NaOH). Los resultados muestran que los procesos hidrotermal y alcohólisis presentan altos impactos ambientales debido a su elevada demanda energética y requerimientos de equipos, mientras que el proceso ácido genera impactos significativos por el uso y producción de ácido fosfórico. En contraste, el proceso alcalino con NaOH destaca por su simplicidad operativa, recuperación directa del monómero y menores cargas ambientales.
El análisis de sensibilidad revela que factores como la cantidad de reactivos, la recuperación de caprolactama, la fuente de electricidad y la relación solvente/alimentación influyen significativamente en los resultados ambientales. En particular, reducir la relación agua/PA6 en el proceso hidrotermal disminuye considerablemente el potencial de calentamiento global (GWP). Sin embargo, el proceso con NaOH demuestra mayor robustez ambiental y económica frente a variaciones de parámetros.
En comparación con la producción fósil de caprolactama, tres de las cuatro rutas de reciclaje químico reducen el GWP, especialmente el proceso con NaOH, que logra reducciones cercanas al 80 %. No obstante, ninguno de los procesos cumple completamente con el presupuesto de carbono necesario para limitar el calentamiento global a 1,5 °C. El estudio concluye que el reciclaje químico, particularmente la ruta alcalina sin solvente, es prometedor, pero requiere mejoras tecnológicas y apoyo político para alcanzar una verdadera sostenibilidad climática.
Consulte el artículo completo en este enlace
Información tomada y traducida del artículo científico publicado en Environmental Science and Technology.
Imagen tomada del artículo.